值得等候的是，“食责险”建立起“优罚劣”的市场激励，即平安记实优良的企业可享受更低保费，而变乱频发的企业则面对保费上浮以至拒保。这促使企业将保障食物平安的经济投入视为“节约成本”而非“额外承担”。浙江丽水、辽宁大连等地的实践表白，参保企业不只变乱率下降，以至自动升级设备、规范流程，构成“平安即效益”的良性轮回。

　　“食责险”的价值正在于通过市场化机制，将企业履行平安义务从“被动应对”转向“自动承担”。持久以来，食物监管次要依赖行政力量，而面临当前海量食物出产运营从体，以及线上线下运营市场，保守的监管模式不免存正在盲区。“食责险”引入安全公司的第三方监视，构成“承保前评估、承保中放哨、出险后溯源”的全流程风险管控，取本能机能部分的监管互为弥补。这种“事前防止+事中干涉”的模式，有益于使企业从“怕出事”变为“防出事”，将平安义务内化为运营盲目。

　　当然，“食责险”不克不及替代监管，更非企业逃避义务的“赦罪金牌”。其生命力正在于推进义务机制的深度融合：压实属地办理，企业落实从体义务，将来不妨摸索扩大强制投保范畴，让“食责险”成为悬正在企业头顶的“达摩克利斯之剑”，（汪昌莲）？。

　　做为专业化、市场化风险办理东西，食物平安义务安全正在提高食物平安变乱防止和救帮程度、化解矛盾胶葛等方面能阐扬积极感化。不少处所积极完美相关安全机制，市场运做、更好保障消费者权益。（见3月30日《》）。